大雑把に、混同して使われがちですが、私の考えでは「自由組手」と「試合」とは違うと思っています。
「試合」では、距離が足りなくて(あるいは 間合いが詰まって)、無理な姿勢で蹴っても、相手が倒れて勝てばバンバンザイ!です。
試合後、「ちょっと、無理あったよな。」くらいの反省はあっても、ダメ出しする人は少ないと思います。
同様に、ディフェンス面でガードが低くても、結果として攻撃を受けずに勝ってしまえば、或いは、パンチを浴びていても、相手のパンチ力が無くてダメージがあまり無ければ、それでOKとなりがちです。
実際、それは、対戦相手の未熟さに助けられただけで、自分の技術向上には結び付かないのですが・・・。
通常、「試合」=「自由組手」=「何やっても自由」と捉えられ易いですね。
でも、私の考えでは、これは「試合」だったから 細かい部分は目をつぶって結果オーライになっているだけで、稽古の「自由組手」で、この動きだと、点数(完成度)が低いという事になります。
つまり、「約束」された攻撃に「約束」された反撃を行う「約束組手」に対し、「自由」に選択された攻撃に「自由」に選択された反撃を行うのが「自由組手」という考えです。
「約束組手」で、「適切な間合い・適切な位置取り」だけでなく、「十分な反撃力・防御力」を問われるのと同様、「自由組手」にも理想的な状態での攻防が問われます。
勿論、相手が先攻してきた場合には、相手が「自由」に選択した技に対して、幾通りもある反撃方法から、瞬時に「適切な反撃方法」を選択して、「適切な間合い・適切な位置取り」から…とならないといけない。
だから、「試合」と「自由組手」は似て非なるものと思っています。
「試合」は、ちょっと勢いのある人なら、入門した日からできます。
相手のレベル次第では勝てるかもしれません。
でも、「自由組手」は無理。
余程の天才でなければ。
基本稽古があって、移動稽古があって、型・約束組手で代表的な攻防のパターンを覚えて、ミット・約束スパーでより自然な動きに近付けて、その先にあるものですから。
と書くと、じゃあ、いつになったら「自由組手」に辿り着けるんだ?って話になりますが、それはご心配無く。
レベルは「螺旋階段」的に向上していくものなので、それぞれの段階で それぞれの最上位の方法があります。
今までも稽古内で話してきていますが、改めて、空手に対する 私なりの考えを この欄に まとめて書き記しておきたいと思います。
どちらかというと 大人向けですが、少年部も上級者の人には理解しておいてほしいと思います。
あくまでも、私個人の考え方ですが、共鳴してくださる方は、蓮田支部で一緒に精進していきましょう!!
コメントをお書きください